Estamos comprometidos a mantener baja nuestra huella de carbono. Obtenemos productos locales, eliminamos la carne de nuestra dieta, bebemos agua de botellas de agua de acero inoxidable reutilizables y utilizamos un transporte eficiente. Pero quizás el mayor impacto que una persona puede tener es no tener hijos.
Según un estudio publicado recientemente por la Oregon State University, tener hijos tiene un impacto en el medio ambiente mucho mayor que cualquier otra acción de ahorro de energía. Utilizando el ejemplo de una mujer estadounidense que toma medidas para reducir su huella mediante la inversión en automóviles de bajo consumo y el reciclaje, entre otras cosas, el informe dice que su huella de carbono se multiplicará por 20 si tiene dos hijos. Ella se salvó de un mejor comportamiento. La ubicación geográfica también juega un papel importante. Las mujeres estadounidenses con hijos generan más de cinco veces la huella de carbono de las mujeres chinas con hijos.
En 2008, el Fondo de Población de las Naciones Unidas publicó la tasa mundial de fecundidad por mujer. Afganistán tuvo el promedio más alto de 7,3, mientras que Alemania tuvo el más bajo con 1,3. En Estados Unidos el promedio fue de 2,0 por mujer y en China el promedio fue de 1,7. Dado que la tasa de natalidad en los Estados Unidos ya es más alta que en China, el impacto de que las mujeres estadounidenses tengan hijos podría generar impactos de carbono inconmensurables.
VegNews pidió a las mujeres de todo Estados Unidos que comentaran sobre el tema candente de tener bebés con las siguientes preguntas:
“Decidí dar a luz a un niño y enseñarle todos los aspectos maravillosos de ser activista y trabajar por un cambio positivo. Espero que elija este camino dando ejemplo todos los días con compasión por la tierra y la vida.
Julie Martínez, Placencia, CA
“Tener hijos no está alineado con la agenda ambiental/vegana/de derechos de los animales. La superpoblación está en el centro de todos los problemas a los que nos enfrentamos. ¿Y quién puede decir que su hijo no decidirá convertirse en carnívoro en algún momento de su vida? En última instancia, no tenemos ningún control sobre él.
Teresa D’Amico, Nueva York, Nueva York
“Mi madre dijo una vez que si todas las personas éticas no tuvieran hijos y las personas poco éticas no tuvieran hijos, acabaríamos con toda una generación que cambiaría el mundo. Creo que ese argumento sigue siendo válido.
Sydney Richey, Hillsboro, Oregón.
“Hay demasiados humanos en este planeta para soportar nuestra tasa de consumo. La pérdida de hábitats, la destrucción de especies, la dependencia de los monocultivos y los cultivos transgénicos están ocurriendo en nombre de la alimentación de las masas. No puedo justificar éticamente tener hijos.
Melissa Swanson, St. Paul, Minnesota.
El debate sobre los bebés es obviamente muy individualizado, y ambas partes tienen argumentos sólidos, pero la verdad es innegable. dónde estás
